О перспективах языка
Jan. 19th, 2019 12:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aikrПодумалось тут.
Язык, как известно, развивается. Многое из того, что нынче учат в школе и пишут в словарях, ещё век назад, а то и меньше, считалось безграмотностью или в лучшем случае просторечием.
Разумеется, это и дальше будет идти. Какие-то нынешние непреложные правила со временем начнут писаться с пометкой «устар., книжн.», а потом и вовсе забудутся. И напротив — многое из того, что сегодня заставляет пуристов презрительно кривить губы, перейдёт в разряд непреложных правил.
Вполне возможно, например, что станут нормативными форма «ложить» и ударение «звОнит». Или появится общепринятый феминитив к слову «автор». Или даже — чем чёрт не шутит! — перестанет вызывать споры оборот «в Украине».
И только кофе так и останется навсегда мужского рода. Именно — и только — потому, что для этого нет никаких рациональных причин. А с иррациональными спорить невозможно.
Язык, как известно, развивается. Многое из того, что нынче учат в школе и пишут в словарях, ещё век назад, а то и меньше, считалось безграмотностью или в лучшем случае просторечием.
Разумеется, это и дальше будет идти. Какие-то нынешние непреложные правила со временем начнут писаться с пометкой «устар., книжн.», а потом и вовсе забудутся. И напротив — многое из того, что сегодня заставляет пуристов презрительно кривить губы, перейдёт в разряд непреложных правил.
Вполне возможно, например, что станут нормативными форма «ложить» и ударение «звОнит». Или появится общепринятый феминитив к слову «автор». Или даже — чем чёрт не шутит! — перестанет вызывать споры оборот «в Украине».
И только кофе так и останется навсегда мужского рода. Именно — и только — потому, что для этого нет никаких рациональных причин. А с иррациональными спорить невозможно.