(no subject)
Feb. 10th, 2025 08:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aikrИ ещё одна деталь, которую вынесу в отдельный пост. О чём вообще был тот орочий текст.
А был он о том, как старик Брем искал кандидата на библейского кита, проглотившего Иону, и решил, что именноорки косатки подходят сюда лучше всего.
...То есть нет. Текст был о том, как Брем решил _доказать_ библейскую историю. И заканчивается он словами: «Таким образом, Альфред Брем доказал...»
И кстати, заголовок у текста — «Что такое научное исследование, или История о том, как Альфред Брем нашёл большого кита».
То есть рассказать четвероклассникам, как правильно по-русски называется этот кит — ерунда, не стоящая внимания. А вот исподволь убеждать их в «буквальной правдивости» ветхозаветных мифов, да ещё под видом науки — это норм.
P.S. К самому Брему, если что, никаких претензий — в его время это действительно считалось наукой. «Брем был хороший человек. Хороший и знающий. Специалист. Но не пророк» ©
А был он о том, как старик Брем искал кандидата на библейского кита, проглотившего Иону, и решил, что именно
...То есть нет. Текст был о том, как Брем решил _доказать_ библейскую историю. И заканчивается он словами: «Таким образом, Альфред Брем доказал...»
И кстати, заголовок у текста — «Что такое научное исследование, или История о том, как Альфред Брем нашёл большого кита».
То есть рассказать четвероклассникам, как правильно по-русски называется этот кит — ерунда, не стоящая внимания. А вот исподволь убеждать их в «буквальной правдивости» ветхозаветных мифов, да ещё под видом науки — это норм.
P.S. К самому Брему, если что, никаких претензий — в его время это действительно считалось наукой. «Брем был хороший человек. Хороший и знающий. Специалист. Но не пророк» ©