aikr: (Default)
[personal profile] aikr

Когда говорят: «искусство», или: «настоящее искусство», или даже: «своеобразное искусство» — речь может идти, в принципе, о чём угодно.

Но когда говорят: «современное искусство» — речь всегда или почти всегда идёт о таких вещах, которые девять человек из десяти даже в бреду искусством не сочтут.

Но самое интересное: из этих девяти — минимум пятеро никогда в этом не признаются.

P.S. Естественно, речь не идёт о тех случаях, когда слово «современный» употребляется исключительно как указание на промежуток времени. Но в таких случаях обычно используют другие обороты — например, «современный автор»; а то и вовсе обходятся без этого слова.

Date: 2009-02-18 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] posemu.livejournal.com
отличная заметка!
я помню, как ходил, лет десять тому назад, на выставку подобного искусства, в Спб, в манеже - впечатления преследуют до сих пор, как будто конфетные обёртки вперемешку с какой-то шелухой, гонимое ветром, устремилось всё разом в моё несчастное восприятие, чем вызвало эдакий культурный шок.

беда в том, что искусство, в том же числе и современное - это социальная вещь, в ней редко оценивается эстетическая сторона, скорее - признанность неким авторитетом, и подхваченная припевалами этого авторитета.

вот так, каким-то странным и непонятным образом, стал на вершине некий Леонардо да Винчи - один из величайших дилетантов искусства, но ведь - общепризнан, ведь факт?

Date: 2009-02-18 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
Я вполне себе понимаю Малевича и Уорхолла. Но большинство концептуальных художников от слова "худо" этой "концептуальностью" откровенно прикрывают свою несостоятельность.

Date: 2009-02-18 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] melicenta77.livejournal.com
Ну да, синдром "нового платья короля".

Date: 2009-02-18 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Леонардо всё-таки не в тему. Можно долго спорить, гений он или распиаренный дилетант, но его картины уж точно не попадут в анекдот вроде такого: «Скандал на выставке современного искусства! Картина, признанная лучшей, оказалась планом эвакуации при пожаре!»

Date: 2009-02-18 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] posemu.livejournal.com
так здесь и спорить-то нечего! любой человек. мало-мальски разбирающийся в искусстве, с полной уверенностью скажет об этом. а вот дилетанты... они - да, они поведутся на мнение того, кто выше по должности или же любого другого авторитета искусства, но далёкого от живописи.
и вправду - спорить об этом бесполезно! :)))

Date: 2009-02-24 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] skomorohi.livejournal.com
Опять языковая проблема. "Современным искусством" (контемпорери арт)сейчас в искусствоведении и в среде художников называют чаще всего определенный жанр, определенный стиль. Ну, то есть - был импрессионизм, потом модернизм, кубизм, абстракционизм, постмодернизм, а сейчас - контемпорери. (Конечно, очень примерная схема). При этом временные границы направления уходят довольно далеко в прошлое (до 70-х). Искусство же в буквальном смысле современное, то есть созданное недавно, в современных формах и связанное с актуальной (социальной) тематикой, называется "актуальным". И действительно, созданные в иных традициях произведения искусства никак не называются.

Profile

aikr: (Default)
aikr

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 10:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios