К вопросу о ленточках и прочем
May. 7th, 2010 04:02 pm===\/=== см. ниже ===\/===
Причем это — общее веяние. Я не исключение. Не далее, как позавчера увидел автомобиль с праздничной наклейкой «СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!» И сразу нахмурился, забормотав: «как-то не то... что-то уже перебор...» Но быстро взял себя в руки. Где там перебор? Не спасибо деду? Не деду спасибо? Не за победу? Или преступна рифма? Или что? В чем проблема? Откуда у всех (и у меня в том числе) вдруг появилось это желание в любом упоминании Победы искать нарушение канона? Кто нам всем так мозг-то повернул?
В таких случаях уместно ставить вопрос прямо: замышляли ли преступный умысел все эти люди (продающие книги, раздающие ленточки, печатающие плакаты Сталина и т.п.)? Желали они своим действием испортить праздник, оскорбить память, унизить ветеранов и причинить иное зло? Если желали — то это враги и фашисты. А если всем нам понятно, что такого умысла не имелось, — то это свои. А подозревать своих в неправильном отношении к Победе — само по себе преступление против Победы и попытка посеять раздор среди победителей и их потомков.
Так давайте же будем спокойнее и добрее. И не будем искать врагов там, где их никогда не было.
===/\=== см. выше ===/\===
(©копировано отсюда)
no subject
Date: 2010-05-07 12:23 pm (UTC)1941-45 это времена СССР.
СССР - абсолютное зло, в это какбэ следует СВЯТО ВЕРИТЬ. Кто не верует - совок и сталинист!
Стало быть и 1945 - надо жэсточайшей ревизии подвергнуть.
Чем широпаевообразные и занимаются.
Так что лучше своим мозгом думать, имхо. ;)
no subject
Date: 2010-05-07 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-07 01:43 pm (UTC)«СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!» - ну-ну, интересно, мне тоже вешать это на свою машину? Оба деда воевали, один не дожил до Победы. Это как соревнование на кладбище - у кого могилу родственики выше и дороже сделали - вместо того, чтобы ценить человека при жизни.....
И сразу нахмурился, забормотав: «как-то не то... что-то уже перебор...» - а разве нет?
Ты попал в логическую ловушку, кто-то сформулировал что-то так что это формально не вызывает у тебя протеста, но вложил внутрь СОВСЕМ другое.
В таких случаях уместно ставить вопрос прямо: замышляли ли преступный умысел все эти люди (продающие книги, раздающие ленточки, печатающие плакаты Сталина и т.п.)? Желали они своим действием испортить праздник, оскорбить память, унизить ветеранов и причинить иное зло? - ищи не приговоры а мотивы. Продающие книги - поспекулировать на святом, получить экстра деньги на однозначно некоммерческом. Раздающие ленточки - участие в агитации государства, подменяющего реальную заботу о стариках декоративной фигней (за выслугу или за деньги - уже детали).
Если желали — то это враги и фашисты. Ты ОПЯТЬ в бинарной логике, с этой точки зрения я тоже твой враг..... Не кажется?
А если всем нам понятно, что такого умысла не имелось, — то это свои. Свои по КАКОМУ признаку?
А подозревать своих в неправильном отношении к Победе — само по себе преступление против Победы и попытка посеять раздор среди победителей и их потомков. - типичная психология закрытого общества, психология осажденной крепости.....
Слишком много в тексте звеньев и практически в каждом шаге подмены и умолчания......
Извини....
no subject
Date: 2010-05-07 05:23 pm (UTC)Согласен, но здесь-то речь не об этом.
«СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!» - ну-ну, интересно, мне тоже вешать это на свою машину?
Исключительно по желанию. Хочешь — повесь; не хочешь — безусловно имеешь право не вешать. Независимо от причины нехотения.
И сразу нахмурился, забормотав: «как-то не то... что-то уже перебор...» - а разве нет?
Ты считаешь, что тут действительно есть «перебор»? Где и в чём?
Ты попал в логическую ловушку, кто-то сформулировал что-то так что это формально не вызывает у тебя протеста, но вложил внутрь СОВСЕМ другое.
Текст не мой, а ЛЛео, там стоит ссылка. Впрочем, это к слову, тем более что я с ним в основном согласен.
По сути: а что «СОВСЕМ другое» вложил в текст его автор? И почему ты так уверен, что это «СОВСЕМ другое» там вообще есть?
ищи не приговоры а мотивы. Продающие книги - поспекулировать на святом, получить экстра деньги на однозначно некоммерческом. Раздающие ленточки - участие в агитации государства, подменяющего реальную заботу о стариках декоративной фигней (за выслугу или за деньги - уже детали).
А каких-то других мотивов (пусть даже совместно с озвученными) у людей, разумеется, нет и быть не может.
Если желали — то это враги и фашисты. Ты ОПЯТЬ в бинарной логике, с этой точки зрения я тоже твой враг..... Не кажется?
Нет, мне однозначно не кажется, что ты желал «своим действием испортить праздник, оскорбить память, унизить ветеранов и причинить иное зло».
А что касается «бинарной логики» — это, думаю, всего лишь упрощение, для краткости и простоты изложения. То же самое — и в той фразе, где ты углядел «психологию осаждённой крепости».
no subject
Date: 2010-05-08 07:34 am (UTC)И ещё я сейчас задаюсь вопросом: а что думают о голливудских фильмах ветераны Вьетнама и других локальных конфликтов?
no subject
Date: 2010-05-08 12:40 pm (UTC)Мысли такие посетили меня, когда мне муж такую вот впридачную ленточку принёс. А убедилась я в своей правоте, когда двое моих друзей сообщили, что подобрали ленточки на улице, где их, "наверное, кто-то потерял".
no subject
Date: 2010-05-11 08:44 am (UTC)http://img15.nnm.ru/5/f/4/e/3/509c12da66a91aa851927fdc68c.png