aikr: (Default)
[personal profile] aikr

Знаете, что мне показалось самым характерным в этом скандале?

В статье, с которой, похоже, всё началось, перечислены три объекта на черноморском берегу:

1) «Вилла в стиле шато» неизвестной принадлежности, которую местные называют «путинской дачей».
2) Усадьба В. Ю. Семёнова, гендиректора ЗАО «Очаково».
3) Пресловутый духовно-культурный центр, в статье именуемый «патриаршим дворцом».

Кроме того, мимоходом упомянуты «множество... других геленджикских (а также сочинских, лазаревских, туапсинских, анапских и прочих) помещиков, гектарами растаскивающих по карманам наше черноморское побережье».

Так вот, господа радетели за краснокнижные сосны и морской берег, скажите-ка мне: где ваше дружное возмущение в адрес Путина? Где скандал по поводу усадьбы Семёнова? Кто из вас хотя бы слово уделил «множеству других помещиков»?

Нету таких скандалов. И премьер, и олигарх, и безымянные «помещики» забыты яко не бывшие. Уже вся эта история называется не иначе, как «скандал вокруг дачи Патриарха».

Выводов делать не буду — не хочу отбивать хлеб у Капитана Очевидность.

P.S. Кстати, сайт openbereg.ru сам по себе любопытен. Похоже, он появился-то немногим больше месяца назад; во всяком случае, самый ранний материал — та самая статья, а она датирована 14 января. Как человек, имеющий отношение к раскрутке сайтов, скажу вам: удивительно быстро ребята подняли свою популярность. Аж завидно...

Date: 2011-02-24 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] partizanka-lara.livejournal.com
На Церковь нынче гавкать модно. А на Путина, Семёнова и иже с ними - опасно, есть риск подавиться собственными зубами и распечатанным в трёх экземплярах текстом статьи. Вывод очевиден - потерянные ключи ищут не там, где потеряли, а под фонарём, где светлее.

Date: 2011-02-24 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Думаю, даже не в «опасности» дело. Вспомните химкинский лес или «Речник» — вполне себе возмущались люди и в адрес власть имущих, и в адрес денежных мешков... Но стоило возникнуть скандалу, где упомянута Церковь — и всё народное возмущение, игнорируя прочие поводы, устремилось к ней. Как молнии к громоотводу.

Date: 2011-02-24 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pit-pit.livejournal.com
По Химкинскому лесу никто из местных жителей не возмущался как раз, только группа из Москвы предлагали сносить дома, чтобы не построить трассу через лес. Если бы послушали, кстати, был бы новый «Речник». А что касается дачи патриарха, то невозможно всем возмущаться. Власти похоже целеноправленно (судя по ТВ поддержке защитников леса ) сосредоточили наше внимание на Химкинском лесе, потому что пока общество спорит насчет 90 га, можно вырубить в десятки раз больше и никто слова не скажет.

Date: 2011-02-24 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
А не могло быть так, что сайт создавался под эту статью? Для меня очевидно, что были вложены деньги в распространение ссылок на данный материал.

Date: 2011-02-24 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Вполне могло; собственно, я на это и намекаю.

Date: 2011-02-24 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] c-niluigh.livejournal.com
Ясно. Тогда, я думаю, два варианта развития событий: либо сайт на этом завершит свою деятельность и будет перепродан, либо будет постоянно использоваться для вбросов.

Date: 2011-02-24 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] myrngwaur.livejournal.com
Тут выше правильно сказали: от Путина, Семенова или кого еще никто ничего особо и не ждет. А от патриарха - вроде как предполагается, что стоит ожидать чего-то иного, чем от обычного чиновника.

Date: 2011-02-24 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] el-perro.livejournal.com
Поддержу двух предыдущих комментаторов относительно того, почему уровень претензий к патриарху и ПЦ выше, чем к чиновникам.

И мне непонятно, почему ты критикуешь именно сайт движения "Открытый берег", которые как раз и говорят и о Путине, и о Семёнове в своих материалах. Более того, объекту под кодовым названием "дача Путина" там посвящён ещё и отдельный репортаж, а вот патриархийный центр упомянут в одной только статье, да и там не является основным объектом критики.

Я вчера ещё по ссылке от Сергея Худиева сходила посмотреть на ответ пресс-службы и, честно скажу, неприятно удивилась - занимать немаленькую территорию в курортной зоне, огораживать её забором и т.д., для того чтобы построить там зал заседаний и помещения для административных и управленческих служб, не кажется мне достойным поведением.

Я вполне согласна, что патриархии нужен некий центр на юге России. Но ведь не в курортной зоне, не за счёт вырубки редких деревьев.

Profile

aikr: (Default)
aikr

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 07:51 am
Powered by Dreamwidth Studios