Казалось бы - давно мог привыкнуть, что создатели сувенирных "моделей" знаменитых парусников не особенно утруждают себя пустяками вроде точного сходства с прототипом. Я практически не обращаю внимания на отсутствие "несущественных деталей" вроде шлюпок или марсов. Я отношусь со здоровым пофигизмом к неправильно проведённому такелажу или повёрнутому в невозможное положение рангоуту (честное слово: своими глазами видел "модель", где мартин-гик был направлен вверх!!!). Пожалуй, я разве что саркастически усмехнусь, если обнаружу, что у очередной "модели" не совпадает с оригиналом количество мачт (за число парусов, не говоря о стеньгах, я уже и иллюзий не питаю).
Но чтобы у клипера "Катти Сарк" не было носовой фигуры???!!!
Наверное, я очень наивный человек: никак не расстанусь с иллюзией, что несовершенство этого мира должно иметь хоть какие-то пределы. И всякий раз, когда встречаю такое отсутствие вкуса - остаюсь в офигении...
Но чтобы у клипера "Катти Сарк" не было носовой фигуры???!!!
Наверное, я очень наивный человек: никак не расстанусь с иллюзией, что несовершенство этого мира должно иметь хоть какие-то пределы. И всякий раз, когда встречаю такое отсутствие вкуса - остаюсь в офигении...
no subject
Date: 2006-11-30 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 08:54 pm (UTC)Или имеется в виду, что профессиональный судостроитель заметит в них куда больше ляпов, чем дилетант вроде меня? :-)
no subject
Date: 2006-11-30 09:01 pm (UTC)Привет из Твери!
Date: 2006-12-07 03:39 pm (UTC)с уважением Макс
Re: Привет из Твери!
Date: 2006-12-08 08:54 am (UTC)Помню. Хотя по фотке не узнаю. :-)
(Да-да, я уже прочёл, что это не ты :-)
Будем!