Из новостей

[aikr]

«Следствие по делу о теракте в столичном аэропорту Домодедово до сих пор не может установить фактических собственников аэропорта... председатель совета директоров Домодедово Дмитрий Каменщик отказался назвать собственников аэропорта следователям».

Бред какой-то. Не киоск с беляшами, не мастерская «сход-развал» и даже не свечной заводик — столичный, блин, аэропорт! И за полгода следствия не могут разобраться, кому же он принадлежит. А человек, который мог бы это прояснить, впрямую отказывается отвечать — и не кому-нибудь отвечать, а следователям, ведущим дело о теракте.

Если б я был султан, такая ситуация автоматически означала бы признание имущества бесхозным и переход его государству. Ибо нефиг.

Comments

[solar-kitten.livejournal.com]

Между прочим Дмитрий абсолютно прав.
Ибо вопрос о том, кому принадлежит аэропорт - к делу о теракте никоим образом не относится.

[aikr.livejournal.com]

Я не вставил в цитату, но во всех новостях на эту тему сказано: на собственнике лежит обязанность обеспечить меры транспортной безопасности аэропорта. А уж вопрос: «Были ли предприняты эти меры, и если нет, то почему и кто за это отвечает» таки явно относится к делу о теракте.

[solar-kitten.livejournal.com]

1. Собственник меры принял. И для обеспечения безопасности нанял кучу народа - администрацию аэропорта, ментов в грязной зоне, САБ в чистой зоне. Все эти люди получали и получают очень неслабую зарплату.

2. Достоверно установлено, что причина теракта - неисполнение нанятым персоналом служебных обязанностей. низовой персонал халатно относился к досмотру, администрация не контролировала исполнение обязанностей персоналом.

3. Если совсем глубоко покопать, то владельцем территории аэропорта является государство. А дальше идет аренда на 50 лет и субаренда.