Офигеть в хорошем смысле

[aikr]

Вот уже второй раз за несколько дней журналюги определённого сорта ВНЕЗАПНО обнаруживают, что за базар вообще-то отвечать надо. Ладно ещё какой-то там «Дождь», но чтобы CNN сконфузить — это внушает.

Comments

[silvery-haze.livejournal.com]

Ссылку "в студию"!!

[aikr.livejournal.com]

Ну вот хотя бы: http://top.rbc.ru/politics/06/02/2014/903868.shtml (http://top.rbc.ru/politics/06/02/2014/903868.shtml)

[silvery-haze.livejournal.com]

Уроды моральные.
Гамбургер вместо головы.

[c-niluigh.livejournal.com]

К чести наших граждан, хотя бы на этот раз все сразу поняли, что дело в политике, а не в эстетике.

[ariwenn.livejournal.com]

А я в танке? Что случилось-то?

[aikr.livejournal.com]

http://top.rbc.ru/politics/06/02/2014/903868.shtml

[wozhyk.livejournal.com]

извини Антон, но та травля Дождя, которая сейчас происходит, это вообще трындец и гадство.
И вопрос про блокадников был, разумеется, лишь поводом. Настоящая причина - трансляции Майдана.

[aikr.livejournal.com]

Даша, я понимаю, что Майдан для тебя — особенная тема, но думаю, здесь ты ошибаешься. Практически уверен, что для большинства наших ЛПР его трансляция (в отличие от самого события) — где-то на том же уровне значимости, что и пресловутый опрос. То есть может при случае послужить поводом, но никак не тянет на «настоящую причину».

Если уж заниматься конспирологией поисками настоящих причин, то мне кажется куда более убедительной читанная недавно версия, что с «Дождём» сводят счёты за какой-то имущественный спор. Не знаю, правда ли, но по крайней мере правдоподобно.

Но есть и другая сторона. Я, конечно, готов согласиться, что «Дождю» за историю с опросом досталось больше, чем следовало... если считать, что ему досталось только за историю с опросом. Но, насколько я понимаю, это далеко не единственная провокация подобного рода, просто оказалась последней соломинкой. Даже если опрос — всего лишь предлог, стоит задуматься, почему в качестве предлога был выбран именно он.

И тут мы возвращаемся к тому, с чего я начал: даже журналистам (а вернее сказать — особенно журналистам) не стоит понимать свободу слова как свободу хамства. Если раз за разом плевать в свою страну и её историю — рано или поздно можно и получить в ответ. И то, что ответ явно несоразмерный, не делает такого журналиста невинным мучеником.