Как минимум не нравится слишком большое сосредоточение власти в руках президента. Речь даже не о пресловутом обнулении, это даже не верхушка айсберга, а скорее дымовая завеса, отвлекающая внимание от вещей вроде порядка приёма законов или назначения судей Конституционного суда.
А что, в поправках сказано, что персонально Путин является пожизненным президентом? Я что-то пропустил?
А принудительно менять того, кто доказал своё умение квалифицированно управлять страной для её блага на никому не известного - или известного проходимца, только потому что у первого "вышел срок" - как минимум неразумно. Если уверены, что есть кто-то способный справиться с работой лучше Путина - пусть он победит в честном соревновании. А то легко побеждать, когда реальный сильный соперник устранён по формальному поводу.
Интересный нюанс: я подчеркнул, что речь НЕ об «обнулении», в ответ на что вы стали защищать только и исключительно «обнуление». Надо понимать, со всем остальным вы согласны?
Впрочем, даже если отвлечься от этого: ваши рассуждения были бы уместны, будь в поправках просто отмена ограничений или увеличение количества сроков. Но нет, ограничения сохраняются (даже убрано слово «подряд», которым Путин воспользовался в прошлый раз — больше этой лазейкой никто не воспользуется). И только персонально для «лица, которое занимало или занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции», прежние сроки объявлены «нещитово».
То есть — таки да, персонально Путин. И de facto пожизненный: четыре года остаётся по текущему сроку, плюс ещё два по шесть — это ему 83 будет, если доживёт!
Что же касается остального — думаю, для вас не будет сюрпризом, что далеко не все согласны, что он «доказал своё умение квалифицированно управлять страной для её блага». Равно как и с честностью «честных соревнований».
А всё кроме "обнуления" вообще не должно вызывать никаких протестов у психически здорового и сколько-нибудь порядочного человека.
Есть кто-то реально лучше Путина на данный момент? (да, он неидеален, разумеется) Были возможности за последние годы сделать больше, чем реально сделано? Кто-то (из постоянно живущих в России) хочет возврата к 1990-м или того что сейчас творится на Украине?
Ну что ж, я старался быть вежливым, но Вы упорно добиваетесь противоположного. Поздравляю, Вы этого добились.
Не знаю, сознательно или нет, но Вы вели диалог весьма некорректно — в частности, подменяли тезисы, отвечая не на то, что я писал. В конечном итоге Вы меня прямо обхамили, а моё закономерное возмущение назвали «придиркой к тону», да ещё и не упустили случая почесать ЧСВ фразочкой «как я и думал». Особенно мерзко это выглядит после того, как Вы сами же просили «только без демагогии». Вы, сударь, проявили себя как демагог и лицемер.
Можете радоваться: я даю Вам ещё один повод сделать напыщенно-самодовольное заявление. Даже текст подскажу: «Так я и знал, банят те, у кого нет других аргументов».
Я знаком с таким подходом и могу его понять — но, как вы, наверное, уже догадались, :-) сам его не разделяю.
То есть не то чтобы я всерьёз надеялся, что мой голос что-то реально изменит — равно как и вы, полагаю, не питаете иллюзий, будто что-то изменится от вашего неучастия. Но лично для себя я счёл более правильным всё-таки проголосовать. Разумеется, если кто-то решил иначе — «ни к кому претензий не имею, каждый выбирает для себя».
А уж каждый, кто проголосовал "за", вообще достоин плевка в рыло.
А вот с таким подходом я решительно не согласен. Не могу оценить его мягче, нежели «чрезмерно радикальный и безобразно злой».
//«чрезмерно радикальный и безобразно злой»// - это разве радикальный? Радикальный был бы в случае, если бы открытым текстом говорилось, что эти люди заслуживают "пера под ребро" (вообще говоря, так и есть, ну да ладно, проявлю толику политкорректности с толерантностью:)).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-28 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 08:56 am (UTC)Только без демагогии?
Я проголосовал "за". Меня всё устраивает, кроме "переданной предками веры в "бога"", но с этим приходится смириться...
no subject
Date: 2020-06-30 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-01 07:21 pm (UTC)Я что-то пропустил?
А принудительно менять того, кто доказал своё умение квалифицированно управлять страной для её блага на никому не известного - или известного проходимца, только потому что у первого "вышел срок" - как минимум неразумно.
Если уверены, что есть кто-то способный справиться с работой лучше Путина - пусть он победит в честном соревновании. А то легко побеждать, когда реальный сильный соперник устранён по формальному поводу.
no subject
Date: 2020-07-02 09:47 am (UTC)Надо понимать, со всем остальным вы согласны?Впрочем, даже если отвлечься от этого: ваши рассуждения были бы уместны, будь в поправках просто отмена ограничений или увеличение количества сроков. Но нет, ограничения сохраняются (даже убрано слово «подряд», которым Путин воспользовался в прошлый раз — больше этой лазейкой никто не воспользуется). И только персонально для «лица, которое занимало или занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции», прежние сроки объявлены «нещитово».
То есть — таки да, персонально Путин. И de facto пожизненный: четыре года остаётся по текущему сроку, плюс ещё два по шесть — это ему 83 будет, если доживёт!
Что же касается остального — думаю, для вас не будет сюрпризом, что далеко не все согласны, что он «доказал своё умение квалифицированно управлять страной для её блага». Равно как и с честностью «честных соревнований».
no subject
Date: 2020-07-02 09:56 am (UTC)Есть кто-то реально лучше Путина на данный момент? (да, он неидеален, разумеется)
Были возможности за последние годы сделать больше, чем реально сделано?
Кто-то (из постоянно живущих в России) хочет возврата к 1990-м или того что сейчас творится на Украине?
no subject
Date: 2020-07-02 10:14 am (UTC)Да и для вас, наверное, не имеет смысла беседа с человеком, который либо псих, либо непорядочен.
no subject
Date: 2020-07-02 12:17 pm (UTC)Печально.
no subject
Date: 2020-07-02 06:05 pm (UTC)Не знаю, сознательно или нет, но Вы вели диалог весьма некорректно — в частности, подменяли тезисы, отвечая не на то, что я писал. В конечном итоге Вы меня прямо обхамили, а моё закономерное возмущение назвали «придиркой к тону», да ещё и не упустили случая почесать ЧСВ фразочкой «как я и думал». Особенно мерзко это выглядит после того, как Вы сами же просили «только без демагогии». Вы, сударь, проявили себя как демагог и лицемер.
Можете радоваться: я даю Вам ещё один повод сделать напыщенно-самодовольное заявление. Даже текст подскажу: «Так я и знал, банят те, у кого нет других аргументов».
no subject
Date: 2020-07-02 06:10 pm (UTC)Весь набор всего, в чём меня обвиняете - у вас присутствует.
В том числе цепляние за "тон", выискивание повода обидеться, приписывание мне ваших собственных отрицательных качеств (в частности ЧСВ)...
Аргументов нет, на прямые вопросы так и не ответили.
Последней фразой, впрочем, вы совершенно правы.
Прощайте.
no subject
Date: 2020-06-29 12:14 pm (UTC)А уж каждый, кто проголосовал "за", вообще достоин плевка в рыло.
no subject
Date: 2020-06-30 03:36 am (UTC)Я знаком с таким подходом и могу его понять — но, как вы, наверное, уже догадались, :-) сам его не разделяю.
То есть не то чтобы я всерьёз надеялся, что мой голос что-то реально изменит — равно как и вы, полагаю, не питаете иллюзий, будто что-то изменится от вашего неучастия. Но лично для себя я счёл более правильным всё-таки проголосовать. Разумеется, если кто-то решил иначе — «ни к кому претензий не имею, каждый выбирает для себя».
А уж каждый, кто проголосовал "за", вообще достоин плевка в рыло.
А вот с таким подходом я решительно не согласен. Не могу оценить его мягче, нежели «чрезмерно радикальный и безобразно злой».
no subject
Date: 2020-06-30 12:35 pm (UTC)- это разве радикальный? Радикальный был бы в случае, если бы открытым текстом говорилось, что эти люди заслуживают "пера под ребро" (вообще говоря, так и есть, ну да ладно, проявлю толику политкорректности с толерантностью:)).
no subject
Date: 2020-07-04 07:07 am (UTC)