Внезапная версия, порождённая сонным мозгом

[aikr]

Мнение, что Малыш и Карлсон суть два разных персонажа — это ошибка, а точнее, результат опечатки. На самом деле персонаж один, и зовут его Малыш Икар-Слон. Икар — потому что летает. Слон — потому что толстый в меру упитанный. А Малыш... ну, все мы для кого-то малыши. Хотя бы для той же бабушки.

Comments

[elenabautina.livejournal.com]

А что, годная версия, сонный мозг имеет право:)
У меня давно была сказка о летающей Красной Шапочке, тоже имеет право:)

[congregatio.livejournal.com]

Хорошая версия :)

[aikr.livejournal.com]

(К иллюстрации): До такого сонный мозг додуматься не успел, но тоже неплохо :-)

Хотя с другой стороны... А почему, собственно, в качестве тайной-скрываемой-подавленной части личности воспринимать именно Карлсона? В рассматриваемой версии это как раз «основная» личность, а альтер-эго получается именно Малыш. Ну, мало ли почему — скажем, общество ждёт от нашего Икарушки, что он будет активным, нахальным и хулиганистым, вот он и следует общественному давлению, а в глубине души остаётся таким вот наивным маленьким мальчиком...

[congregatio.livejournal.com]

А почему бы и нет, в общем :)

[papalagi.livejournal.com]

Помню, удивился, услышав, что прототипом Карлсона выступал Г. Геринг.
Даже прочел военные дневники А. Линдгрен. Правда от ничего не вспоминается, что-то про какао там было..

[aikr.livejournal.com]

Насколько мне известно, это давно разоблачённый фейк.

[papalagi.livejournal.com]

Доказать, что прототипом кто-то не служил — сложно. Я вовсе и не настаиваю. = удивился, услышав =

Но вот это вот "«Пусть всё кругом горит огнём, а мы с тобой споём...»" — как-то ну прям подходит военным летчикам...

[aikr.livejournal.com]

Есть один нюанс: это появилось только в переводе. В оригинале там всего лишь что-то вроде «Я хочу здорово повеселиться».

[papalagi.livejournal.com]

Да у шведов вообще много нюансов, есть опыт общения.
Они в общем и в ту войну не сильно много потеряли и не шибко волновались. Скорей больше волновались как бы до них коммунисты не дошли. Это я к тому, что никакой неприязни к Герингу в дневниках А. Линдгрен я не увидел. Вот на А. Гитлера — да — типа гад втянул нас в такие дела и вообще какао подорожало. Но это уже так, оффтопом...
Ну и — не могу не добавить — нахлынули воспоминания о впечатлениях при узнавании — у них экзистенциальная травма после правления Карла XII, когда все на свете вообще профукали, и у них пожалуй у первых в Европе документированное военное преступление в виде уничтожения безоружных пленных в 1706 г. И подвиг нескольких немецких офицеров «Мы все здесь русские!». Но не суть. Действительно им не очень везло последние четыреста лет...