(no subject)

[aikr]

«Недоказанная квантовая механика» — пишет человек в комментарии.
Нимало не смущаясь тем фактом, что будь квантовая механика неверна, его компьютер (или смартфон) попросту не работал бы.
А стало быть, и комментария этого он бы оставить не смог.

Comments

[diofant.livejournal.com]

Компьютёр работает на основе квантовой механики? Я не силен в этих вещах, но мне всегда представлялось, что булева алгебра и прочая матлогика отдельно, а квантовая механика сама по себе.

[aikr.livejournal.com]

«Булева алгебра и прочая матлогика» — это программное обеспечение.
А аппаратная часть, где всякие полупроводники, уже без квантовой механики никуда.

[diofant.livejournal.com]

Эээ. Никогда не считал, что описание движения тока в полупроводниках делает квантовая механика. Но я подумаю.

[evaarharova.livejournal.com]

"Железо" работает исключительно благодаря знанию квантовой механики.

[diofant.livejournal.com]

То есть железо знает квантовую механику, и потому работает? :)

[evaarharova.livejournal.com]

'Железо' — это то, что не 'софт'.

Дуремар, железо работает не потому-что знает квантовую механику, оно работает потому-что эту механику знает изготовитель этого железа. :)

Не зная квантовой механики невозможно изготовить комплектующие части компа, т.е. 'железо'.

Для не знакомого с квантовой механикой лазерная мышь это магия. Для того, кто в ней ориентируется лазерная мышь это технологичное изделие.

.

Можешь не отвечать на мой пост. Уровень полемики ясен.

[diofant.livejournal.com]

Тоже мне, Мальвина.

У тебя проблемы с чувством юмора плюс комплекс величия,

Можешь не отвечать на этот комм, уровень полемики ясен.

[pavel-ladikov.livejournal.com]

>"Нимало не смущаясь тем фактом, что будь квантовая механика неверна, его компьютер (или смартфон) попросту не работал бы."

-----

Антон, Вы что-то понимаете в микроэлектронике? Зачем тогда порете детскую чушь? Квантовая механика даже близко не стоит с современными компьютерами!

В основе всех современных компьютеров стоит работа АНАЛОГОВОЙ электроники! И даже когда она цифровая — она не имеет никакого отношения к квантам! Это чистая условность — когда уровень напряжения выше 2 вольт мы договариваемся считать единичкой, а уровень ниже 2 вольт — нулем.

ЭТО ЦИФРА. А цифра — это не квант, сынок.

читаем википедию:

Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая часть какой-либо величины в физике; общее название определённых порций энергии (квант энергии), момента количества движения (углового момента), его проекции и других величин, которыми характеризуют физические свойства микро- (квантовых) систем. В основе понятия лежит представление квантовой механики о том, что некоторые физические величины могут принимать только определённые значения (говорят, что физическая величина квантуется).

Смысел понимаешь? Речь идет о физических величинах, а не о логических условностях, о которых кто-то с кем то договорился. В реальной современной электронике, хоть цифровой, хоть аналоговой — не существует исходных элементов, принимающих исключительно два значения. Это искусственные конструкции, построенные из элементов с заранее известными аналоговыми электрическими вольтамперными характеристиками (ВАХ). НЕ ВЕЛИЧИНЫ, а КОНСТРУКЦИИ.

Более того — уровни единицы и нуля могут меняться в довольно больших пределах, иначе сложная электроника была бы просто неработоспособной. На одном конце проводника одно напряжение, на другом конце этого же проводника — сильно другое. Но и то и другое мы читаем как одну и ту же цифру.

[aikr.livejournal.com]

Во-первых, постарайтесь найти более корректный тон. Обороты вроде «порете чушь» и обращения вроде «сынок» плохо способствуют конструктивному диалогу, равно как и избыток восклицательных знаков. На первый раз я постараюсь абстрагироваться от Вашей манеры речи, но если Вы продолжите в том же духе, это может загубить всё общение.

Во-вторых, у меня высшее образование по специальности ЭВМ. Так что в микроэлектронике я что-то понимаю.

И наконец, в-третьих: квантовая механика — основа для теории полупроводниковых приборов. Упрощённо говоря, она объясняет, как работает транзистор, и помогает его правильно спроектировать. Компьютерные процессоры и другие микросхемы — это, опять же упрощённо, миллионы транзисторов на одном кристалле полупроводника; их разработка невозможна без квантовой механики.

Именно это я имел в виду, а вовсе не цифровой или аналоговый характер электроники в архитектуре современных компьютеров.

[pavel-ladikov.livejournal.com]

сынок, квантовая механика — это раздел МАТЕМАТИКИ. К физике не имеет отношения.

Все что математика — это плод человеческого воображения, построенный на допущениях "допустим, что..." Отсюда и появляются идиотизмы типа "теории струн" и "искривление пространства". Это НЕ ФИЗИКА!

Что касается "Во-вторых, у меня высшее образование по специальности ЭВМ. Так что в микроэлектронике я что-то понимаю." — вот в микроэлектронике ты точно с этой специальностью ничего не смыслишь! Я это тебе говорю как разработчик микроэлектроники.

=====

И наконец, в-третьих: квантовая механика — основа для теории полупроводниковых приборов. Упрощённо говоря, она объясняет, как работает транзистор, и помогает его правильно спроектировать.
------
Ты вот так больше никому не говори, ладно? За умного сойдешь.

[aikr.livejournal.com]

Извольте сменить тон. Третьего предупреждения не будет.

[pavel-ladikov.livejournal.com]

умные реагируют на информацию, дураки — на тон.

[aikr.livejournal.com]

Представьте себе, что Вы задали кому-то вопрос... ну, например, «Как пройти в библиотеку?». А в ответ получили примерно следующее:

— Вы поглядите на этого придурка, можно подумать, ему библиотека поможет! Слушай сюда, чмо: п&%$дуй в ту сторону, за углом направо будет библиотека, авось хоть читать научишься, дурило!

Заметим, что в этой ситуации Вы, безусловно, получили нужную информацию. Но будете ли Вы реагировать исключительно на неё, или Вас всё-таки заденет тон, которым оная информация была преподнесена?

[e1-bueno.livejournal.com]

pavel_ladikov - припадочное нарцистическое хамло.

Пытаться выстроить с подобным существом конструктивный диалог занятие безблагодатное по определению.
Впрочем люди развлекаются и более неожиданными способами.

[pavel-ladikov.livejournal.com]

википедия: Квантовая механика отличается от классической физики тем, что энергия, импульс, угловой момент и другие величины связанного состояния системы не могут принимать произвольные значения

Другими словами — кто-то решил, что существуют величины, которые не могут принимать промежуточные значения — и на этом основании основал НОВЫЙ РАЗДЕЛ ФИЗИКИ!

Физика — это одна наука. Неделимая. Без разделов Не бывает двух физик.

И эта классическая физика всегда способна описать лавинные процессы, имеющие только два устойчивых состояния. Причем тут "квантовая механика"?

[kvakosavrus-q.livejournal.com]

и не смог бы найти дорогу из леса

это уже к отрицателям Эйнштейна, но обычно это те же люди

[e1-bueno.livejournal.com]

Энштайн же всё у своей жены списал. Как и ЛН Толстой.

[diofant.livejournal.com]

Я прямо таки заинтересовался. Я совсем не физик, у меня есть только некоторые представления о тех или иных разделах, но я всегда считал, что электроника - это электроника, она отвечает за то, что творит ток в сети, это относится к электродинамике, а квантовая динамика - про процессы на уровне распада атомного ядра. Придется почитать на досуге. Осталось дождаться такого досуга.