(no subject)
Jun. 9th, 2024 07:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aikrПочему-то всю жизнь был убеждён, что правильно «клеймЛение», «заклеймЛённый» и тому подобное.
А тут вдруг обнаружил, что автопроверка орфографии этот вариант подчёркивает и предлагает писать без второго «л». И даже словари с ней согласны.
И ведь если подумать, это даже логично: в слове «клеймо» этого самого второго «л» нету, так что и в производных ему неоткуда взяться.
Но почему же моя интуиция так настойчиво его туда совала?
UPD: А с другой стороны, если подумать ещё раз — всё-таки, наверное, были у интуиции для этого основания. Скажем, в слове «травить» тоже нет «л», а в словах «травление», «травленый» — есть. Значит, и такое словообразование бывает.
А тут вдруг обнаружил, что автопроверка орфографии этот вариант подчёркивает и предлагает писать без второго «л». И даже словари с ней согласны.
И ведь если подумать, это даже логично: в слове «клеймо» этого самого второго «л» нету, так что и в производных ему неоткуда взяться.
Но почему же моя интуиция так настойчиво его туда совала?
UPD: А с другой стороны, если подумать ещё раз — всё-таки, наверное, были у интуиции для этого основания. Скажем, в слове «травить» тоже нет «л», а в словах «травление», «травленый» — есть. Значит, и такое словообразование бывает.