Экономическое задумчивое

[aikr]

В последние пару лет то и дело вижу в новостях (вот только что в очередной раз): «Построили», «Освоили», «Начали выпускать»... Словом, всякие признаки оживления экономики. Включая производство всевозможной продукции, которая раньше была только импортной.

(То есть раньше такое тоже порой бывало. Но именно «бывало» и «порой»; а с 2022 пошло массово).

Конечно, некоторые скептики могут в этом усомниться: мало ли что в новостях напишут. Но мне лично кажется, что действительно строят и выпускают. Не только по новостям кажется, но и по реальности, данной в ощущениях. Даже и наш заводик среди прочего выполняет немало заказов для таких новопостроенных и новостроящихся предприятий. Если вы, скажем, в ближайшие годы увидите в аптеках аскорбиновую кислоту с адресом производителя в Калужской области (причём обещают действительно производителя, а не наклейщика русскоязычных этикеток на китайскую продукцию) — и моего здесь капля мёду есть, точил им шпильки для фундаментных блоков. Словом, думаю, этим новостям всё-таки можно верить.

Вот только не могу не задуматься над таким вопросом.

В эту же самую пару лет, как известно, идёт пресловутая СВО. Каковая, понятное дело, экономике не очень способствует. То есть ВПК ещё может быть в шоколаде, а всё прочее — по остаточному принципу. В том числе и потому, что множество людей с рабочих мест вынули и куда-то переместили (или, говоря по-латыни, мобилизовали), так что оставшимся приходится работать за себя и за них. Короче говоря, скорее можно было бы ожидать в экономике спада... ан нет: оживление.

Стало быть — что? Правильно: стало быть, нашёлся какой-то резерв, позволивший не просто двинуть промышленность вперёд, но двинуть её вопреки всем мешающим факторам.

Так вот, собственно вопрос.

А почему этот резерв не ввели в дело раньше?

Comments

[papalagi.livejournal.com]

=А почему этот резерв не ввели в дело раньше?

Рискну предположить: — Чтобы не остаться без резерва сегодня.
Как примерно в контрнаступление под Москвой. Почему бы Верховному главнокомандованию еще под Смоленском не ввести в бой те войска, которые копились в резерве?

[aikr.livejournal.com]

Сильно не уверен, что аналогия подходящая.

[congregatio.livejournal.com]

Хороший, кстати, вопрос. Не такой уж риторический. Получается, что резерв именно для этого и копился.

То есть, все это давно планировалось.

[aikr.livejournal.com]

Ну, что планировалось — оно и без того ясно, очень уж многое на это указывает.

[http://users.livejournal.com/kel_/]

Ну смотря как считать тот самый "рост экономики" и в принципе рассматривать "как оно работает". Тут нимношшко "обман зрения".
Раньше тоже "строили", н-но... "зарубежные фирмы". И нашу "администрацию" положение "колонии" более чем устраивало: напомню, что Медведев во времена своего президентства в открытую следовал "нам не нужны свои самолеты, пусть приходят иностранцы и у нас лепят, а мы нефтедолларами заплатим" (привет убитому Ту и облизанному Суперджету). Так что у нас были Леруа и Биллы, наши прикрытые в 90е предприятия часто (не всегда, но часто) поднимали иностранцы — да, по принципу "внес доллар-вывез два", но именно они тут строили те же автозаводы — пусть сборки, но все же взамен совсем закрытого. И это шло нам "мимо ушей" — ну кто замечал, что гели Ив Роше уже разливают в Ленобласти, а гели Шварцкопфа — в Мособласти? Этикетка-то латиницей, так что развитие производства у нас и не замечалось. Плюс восприятие типа Лада — это наши и "круто", могем, а Ситроен — фу, сбо-о-орка, даром что в тех же Ладах уже российского с гулькин нос. А потом, напомню, после конфликта и иностранцы решили обвалить нам экономику, уйдя, и наши "отжали" уже готовые бизнесы. А т.к. иностранцы забрали бренды, у нас теперь визуально больше брендов кириллицей — ну типа вместо Биллы Лента, вот и кажется, что "импортозаместили". Плюс санкции, когда импортного товара стало меньше — это расчистило поляну нашим. Но есть нюансы. Понятно, что в отсутствие "западного" условного инсулина купишь индийский или даже наш — жить-то хочется. А еще если в кармане дыра в связи с падением доходов — даже по возвращении "западного" на него тупо не будет денег. Сделают ли выпуск нашего? Да. Станет ли он на уровне "западного"? Только в цене, по качеству — нет. И рынок мал ("больше серия — ниже издержки"), и смысла нет ("и так сожрут"). Будешь ли ты вынужден после нашего инсулина жрать еще горсть таблеток, еще спонсируя фарму? Да. Потому то "скупой платит дважды", а мы становимся вынужденно скупы из-за падения доходов. Поэтому формальное потребление в отдельных сегментах увеличится. Если раньше некто покупал пачку немецкого стирального порошка-концентрата — сейчас он купит десять пачек условной "импортозамещенной" Доси, потому что немецкого нет или он слишком дорог (курс, санкции, пошлины, дорогущий СПГ взамен трубного на неметщине). В статистике потребление порошка в кг возрастет в эн раз, за порошок будет переплачено эн раз ("мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"), российский производитель, бодяжащий порошок на отжатом бывшем немецком заводе из китайского/турецкого концентрата, гордо отчитается. А еще красиво отчитается "ивановский трикотаж" и производитель индезитов, потому что трусы будут плохо отстирываться и убиваться порошком, а стиральные машинки — ломаться от дешевого порошка. Вот и все "оживление". Статистическое.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Тут ИМХО роляет "низкое давление" прежде всего (т.е. там где раньше калужская аскорбинка лежала бы рядом с немецкой и французской, теперь будет только она и что то на китайском).
Поэтому раньше вводить резерв не имело смысла. А там где имело -- он вполне был введен и сработал (от Росатома и до системы МИР, которая в 2022 очень сильно сдержала ожидаемое многими финансовое цунами).
Ну и кстати скорее всего тут резерв не централизованный и "подматрасный" (в широком смысле). Так что ответ тут будет простой - не видели смысла.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Словом, всякие признаки оживления экономики.

Признаки создать куда проще чем реально оживить :)