(no subject)

[aikr]

И тут внезапно до меня дошло, что щербаковское «Свидание с полковником» я всегда понимал неправильно. Почему-то был изначально убеждён, что лирический герой — то ли военнослужащий невысокого ранга, максимум младший офицер, то ли вовсе гражданский, волею случая знающий полковника лично.

(Что, заметим в скобках, как минимум позволяет трактовку вида: «Человек попросту не разбирается в стратегии, мыслит на уровне ваньки-взводного, потому и воспринимает массовую операцию с неочевидной лично ему целью как „штабные причуды“ и даже „бесцельную резню“»).

А ведь на самом деле все детали указывают совершенно на другое.

Ладно ещё осведомлённость ЛГ о том, какие приказы приняты вчера в штабе. Это ещё можно списать на «мало ли, может, он при том штабе писарем».

Но герой предлагает полковнику общаться «без чинов» — а это, вообще говоря, прерогатива старшего по званию. Он угощает его «благородным, древним» вином, которое вряд ли по карману простому летёхе. Наконец, «встречу на сегодня я назначил многим» — не «пригласил», не «попросил прийти», даже не «договорился», а именно назначил, как власть имеющий. То есть это самое малое генерал, да и по должности не из последних.

Как-то оно теперь совсем иначе выглядит...

Comments

[winter-forest.livejournal.com]

А мне изначально казалось, что это кто-то типа Воланда.

[aikr.livejournal.com]

Тоже вариант.