aikr: (Default)
[personal profile] aikr
 
Недавно, знакомясь, услышал:

— Икрянников? Хорошая фамилия. Предки небось из-под Астрахани, контрабандисты, икру возили?

Фамилия Икрянниковых действительно идёт из Поволжья. Правда, наша ветвь — северная: дедушка Гаврила Иванович родился в Нижегородской губернии. Но истоки её наверняка в нижнем течении, где добывали астраханскую икру.

Если быть скучно-педантичным точным, на самом деле фамилия скорее рыбацкая. Икрянник — это работник, заготавливающий икру из свежепойманной рыбы. Но ради пущей романтики — почему бы и не представить себя потомком контрабандистов?

Вот так бы и мне в налетающей тьме
Усы раздувать, развалясь на корме,
Да видеть звезду над бушпритом склонённым,
Да голос ломать черноморским астраханским жаргоном,
И слушать сквозь ветер, холодный и горький,
Мотора дозорного скороговорку...


Тем более что и по другим ветвям есть романтические предки. Бабушка по отцу, в девичестве Чернова, унаследовала фамилию от Андрея Чёрного, опричника при царе Иване Васильевиче. А прапрапрадедом с материнской стороны семейное предание называет, ни много ни мало, разбойника Кудеяра. По этому преданию деревня Салтановка Брянской области, откуда мама родом, основана неким Салтаном, ближайшим Кудеяровым помощником. Контрабандисты как раз впишутся в компанию.

Для полного комплекта разве что пиратов не хватает.

Хотя как знать — может, и они есть?
 

сходу

Date: 2007-08-13 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] anagor1.livejournal.com
... а может быть даже, сжимая наган,
за вором следить, уходящим в туман,
и в друг неожиданно встерить во тьме
усактого грека на черной корме..
Так бей же по жилам, кидайся в края
Бездонная молодость, ярость моя,
Чтоб звездами сыпалась кровь челочечья,
чтобы выстрелам мчаться вселенной навстречу...

Гениальнейший стих!

Re: сходу

Date: 2007-08-13 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Пардон за занудство, но всё-таки «Иль правильней, может, сжимая наган...» — т.е. герой как бы выбирает между контрабандистами и пограничниками.

А насчёт гениальности — согласен безусловно.

Re: сходу

Date: 2007-08-13 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] anagor1.livejournal.com
Я по памяти. Смысл меняется чуть.
Но вот звучание, конечно, я испортил

Re: сходу

Date: 2007-08-13 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Да, и ещё: «Чтоб выстрелам рваться Вселенной навстречу». Тут же вся строка на перекличке «р»-«л».

Re: сходу

Date: 2007-08-13 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] anagor1.livejournal.com
Да, игра на "ч" при данном настроении неуместна.
На самом деле там прежде всего "в" играет, именно из-за него мчаться хуже.
Но что самое интересно - знать-то я все эти фонетические штучки знаю, но когда пишешь стихи, об этом не думаешь совершенно. На слух понятно, что ТАК - лучше, и лишь потом, пытаясь понять еще и ПОЧЕМУ так лучше... В том-то и талант, что самые точные и по смыслу, и по звучанию слова приходят сами. И самые искренние стихи получаются тогда именно, когда никаких "тысяч тонн руды" не перебираешь... впочем, это вопрос сложный. Соблазн измерить гармонию алгеброй не оставляет...

Re: сходу

Date: 2007-08-13 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
А для меня (как читателя/слушателя) все эти теории и техники — как ещё один способ восприятия. Любимая забава технаря: разобрать и поглядеть, как оно внутри устроено. Благо стихи, в отличие от заводных машинок, при этом не ломаются, и даже свинчивать обратно не надо. :-)

Можно, конечно, и не разбирать: тех же самых «Контрабандистов» я слушал много раз, не задумываясь о том, «ПОЧЕМУ так лучше». А теперь вот задумался. ;-) Теперь буду не только наслаждаться стихами, но и восхищаться, как здорово они сделаны. Два удовольствия по цене одного. :-)

А ещё эти «фонетические штучки» — неплохой способ выяснить, кто правильно помнит стихи. Одно дело сказать «Я точно помню» или даже «Сам послушай, так ведь лучше звучит». И совсем другое — авторитетно заявить: «Гляди, тут всё построено на аллитерациях. Если убрать "рваться" — то выпадает одно "р" и одно "в". А поскольку мы уже согласились, что Багрицкий — гений, то должны признать: он не мог так лажануться!» :-)

Re: сходу

Date: 2007-08-14 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] anagor1.livejournal.com
Рискованно.
Бродский же тоже гений. Но вот:
"... Мимо Мекки и Рима
----- солнцем палимы
Идут по земле пилигримы" - здесь "синим" или "белым"?
Я бы предпочел по звуку второй вариант (л-л-л, тем более в предыдущй строке м-м-м), а автор - первый. Почему?

Re: сходу

Date: 2007-08-14 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Может быть, потому, что с «синим» получается опять-таки «м-м-м». Не такое отчётливое, но поддержанное предыдущей строчкой, и пред-предыдущей («Мира и горя мимо»), и всеми «Мимо» с самого начала. Да и «с» в начале слов начинают перекликаться.

А ещё, может быть, потому, что «белое солнце» всё-таки банальнее. Хотя в 1958 году, конечно, не так банально, как после выхода «Б. с. пустыни». Но представь зрительно белое солнце — и синее. Какое больше впечатляет?

А на самом деле, конечно же, понятно, что гениальность не сводится к аллитерациям. И даже к (не)банальностям. Тех же «Пилигримов» даже тавтологическая рифма не портит. Так что фраза про «кто лучше помнит» — это шутка. Ну, наполовину. :-)

Re: сходу

Date: 2007-08-14 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] anagor1.livejournal.com
Да, конечно.
Просто я намекивал, что не только согласные создают звук. Очень важны ударные гласные. "И" былотам уместнее "е". Послушайте: так?
Ну и - да, тут Вы правы, начинает играть "с", поскольку "в" и так играет. АПолучаестя перелив, характерный для Бросдкого: Синим СоЛнцеМ паЛиМы...
А позже Бродский стал еще и "кольцевать" строки фонетически. Очень любопытно звучит, например, гениальное "Дрозд щебечет в шевелюре кипариса":
Гласные уходят из округленных о-е в перебор ударных "и" и безударных "а", звонкое "р" кольцует строку, а в целом она шипит и свистит, как... дрозд. Потрясающе!

Re: сходу

Date: 2007-08-14 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
Кстати, только сейчас заметил: «л-л-л» не получится в любом случае, поскольку в «солнце» эта буква незвучащая.

Re: сходу

Date: 2007-08-14 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] anagor1.livejournal.com
Бродский считал, что важно и написание. Даже "нн" отличается от "н"
Но - да, согласен, еще и "н" включается. В общем, жутко интересно вот так разбирать...

Date: 2007-08-13 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sailoryanka.livejournal.com
Да-а, интересная у тебя фамильная история... И фамилия вкусная. :)) У меня всё попроще будет. Правда, девичья фамилия у меня была интересная - Ропотихина. Только никто не знал, от чего она произошла. Папа её из Великоустюгской деревни Морозовицы привёз.

Profile

aikr: (Default)
aikr

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 08:01 am
Powered by Dreamwidth Studios