Беседа жабы со здравым смыслом

[aikr]

 
Жаба: Ты только глянь! Здесь предлагают хостинг за десять рублей в месяц. А если оптом за год — восемь. Это девяносто шесть рублей в год!!!

Здравый Смысл: Да? Что-то подозрительно дёшево...

Жаба (демонстративно не замечая слова «подозрительно»): Я и говорю, дёшево. Другие меньше чем с доллара и разговор-то не начинают. Да ещё пересчитывают этот доллар по совершенно жлобскому курсу: кто 28 рублей, кто вовсе 30. Я уж и не знаю, кто из нас жаба.

З.С.: А тебе не кажется, что цена втрое ниже обычной сама по себе должна настораживать?

Жаба: Да ладно тебе. Смотри: предлагают за эти деньги немного, но для нас вполне достаточно. И по мегабайтам, и по набору функций — самое то, что нужно. Иные и за «доллар» тридцатирублёвый столько не дают.

З.С.: И где подвох?

Жаба: Нет подвоха. Вот тут отдельной строкой: «Все цены окончательные, никаких скрытых платежей». Вот здесь: «Гарантируем UpTime не менее 99,95%». А вот на закуску: «MoneyBack в течение 10 дней». И правила самые обычные: не размещать порнографию, не рассылать спам — ну так ты по любому этого делать не собирался.

З.С.: Кстати, о спаме. Запрещено или нет, а спамеры на такие дешёвые тарифы будут слетаться, как мухи на раффлезию. Ты гарантируешь, что здешние IP не будут постоянно попадать в чёрные списки?

Жаба: Этого никто не гарантирует. Сам знаешь, недавно даже компания NNNN в эти списки попала, а уж на что солидная контора. Полтораста рублей минимальный тариф.

З.С.: Один раз попала, и через два дня её оттуда уже убрали: на то и солидная контора, чтобы честно отрабатывать свои «минимум полтораста». А эти, извиняюсь, неизвестно кто — будут ли возиться за восемь рублей в месяц?

Жаба: Доллар в месяц тоже не гарантирует, что кто-то будет возиться. Хочешь гарантий — покупай у крупной компании дорогой хостинг. Но учти, у тебя денег и так гораздо меньше, чем планов, на что бы их потратить.

З.С.: Не знаю, не знаю... Условия тут, конечно, выглядят заманчиво, но это ведь «гладко было на бумаге». То есть на экране. Написать-то и я могу что угодно, а вот как оно будет выполняться? Ты как хочешь, а мне демпинговые цены подозрительны по определению.

Жаба: Слушай, кто из нас Здравый Смысл? Я тебе всё по полочкам раскладываю, а ты только и знаешь нудить: «подозрительно, подозрительно»...

З.С.: Кончай давить. Ты не хуже меня знаешь, что халява бесплатной не бывает. Если не деньгами, то чем-то другим платить приходится всегда. Вот я и хочу выяснить, чем именно...

...Продолжение следует?..

Comments

[aikr.livejournal.com]

Есть такой на свете, есть. Правда, насчёт девяти рублей я оговорился: десять на самом деле. (Офигенная разница, угу. :-)

Насчёт «не советую» — да я и сам себе не советую. :-) Вот только не могу найти для этого «несовета» разумных доводов; одни лишь общие соображения из серии «ну подозрительно же!». А жаба давит, давит...

(Ещё раз поглядев на их сайт): А, нет, один довод всё-таки нашёлся, хотя и косвенный. Их цены таки указаны в долларах (десять рублей — это уже после пересчёта), а в конце страницы говорится: «Курс доллара: 29.00 руб. (взят средний курс ЦБ РФ за последние 6 месяцев)».

Отсюда уже делаем вывод: они врут клиентам. По мелочи, но врут. Причём даже это делают грубо и неумело. Ибо всякий, кто хоть краем глаза следит за курсом валют, знает: за последние полгода не то что средняя — максимальная цена доллара не набирала такой высоты.

Уже есть что предъявить чересчур доверчивой жабе. Говорили же ей: не может быть, чтобы тут обошлось без подвоха!

[aikr.livejournal.com]

Тоже верно. Но Жаба не видит, студенты там или кто. А «голословные рассуждения» Здравого Смысла её не устраивают — ей подавай более материальные доводы. И вот этот довод (не сам курс, конечно, а неуклюжие «объяснения», почему он установлен именно таким) начинает её потихоньку убеждать.

К слову, а с каких цифр начинаются тарифы серьёзных хостеров? Пресловутый доллар в месяц — это уже нормально, или ещё уровень «бедных, но предприимчивых студентов»?

[aikr.livejournal.com]

Будете смеяться, но всё это у них указано. И адрес офиса, и контакты для техподдержки (причём подробно расписано: сюда обращаться с общими вопросами, сюда с техническими, а этот адрес — для экстренных случаев и неотложных решений). Правда, насколько эта техподдержка адекватна — «заочно» сказать не могу, конечно.

Также рассказано, хотя и вкратце, где расположены их серверы (и почему именно там), какова их конфигурация, через какое оборудование они подключены к интернету... Приведены в некотором количестве ссылки на сайты клиентов (с упоминанием, что в списке присутствуют только те, кто это разрешили); размещена ссылка на обзор, согласно которому они — по отзывам клиентов — занимают первое место по надёжности среди платных хостеров; и т.д., и т.п.

В общем, сайт у них буквально образцовый. Если б не демпинговые цены (и шершавинка с враньём насчёт курса доллара), я бы и сомневаться не стал, что это серьёзная, надёжная фирма, уважающая своих клиентов и всё такое.

[aikr.livejournal.com]

Та-ак!! А вот как раз к списку клиентов мне надо было с самого начала приглядеться получше. Когда на таком дешёвом хостинге преспокойно существуют «в количестве» сайты с варезом и порнографией (стыдливо спрятанные между «Отдыхом на Азовском море» и «Грузоперевозками по Москве и МО»), это уже звоночек.

[aikr.livejournal.com]

На 50% :-)
«Кампания (...) на сегодняшний день имеет две площадки для размещения хостинг серверов. Часть серверов расположены в Америке, Силиконовой долине в штате Калифорния... Другая часть - в Украине, Киев».

А вообще-то я смотрел с другой стороны. Большинство хостеров отрицательно относятся к порно- и варез-сайтам не только (и зачастую — не столько) по соображениям закона и морали, сколько потому, что такие сайты создают офигенную нагрузку на каналы связи. Так что их почти всегда запрещают, и очень строго за этим следят. И как раз к дешёвым хостингам это относится более всего: можно сколько угодно обещать неограниченный трафик, но реально он всегда конечен. Тем более за такие гроши.

И когда на сервере, претендующем на исключительную дешевизну, эти сайты чувствуют себя настолько вольготно — тут уж никаких сомнений, что дело нечисто.

Ну и гремлин с ними. Будем искать в других местах.

[k-nikitin.livejournal.com]

>>Большинство хостеров отрицательно относятся к порно-и варез-сайтам не только (и зачастую — не столько) по соображениям закона и морали

Всё-таки думаю, что в Америке. а) В России хостить порносайты запрещено; б) В США либеральный подход к расходованию трафика.

>>такие сайты создают офигенную нагрузку на каналы связи

Это верно. И на процессор сервера;

>>можно сколько угодно обещать неограниченный трафик, но реально он всегда конечен

Тоже верно: неограниченный трафик - маркетинговый ход, ничего более. Расчет строится на том, что подавляющее большинство сайтов не потребляют свыше 5 Гб исходящего трафика;