(no subject)

[aikr]

Главный недостаток профессионального фотоаппарата: к нему требуется профессиональный фотограф. Или хотя бы полупрофессиональный. Иначе снимки получаются в лучшем случае на уровне хорошей мыльницы. В худшем — на уровне плохой мыльницы.

Comments

[kislitsina.livejournal.com]

Тебе ли сетовать? :) Не ты ли, Антоша, мне писал подробную инструкцию, как и что поправить в Фотошопе, чтобы фото получилось приемлемым? ;)
ЗЫ. Или ты не про себя, а "про того парня"?

[aikr.livejournal.com]

Про себя, родимого. Сколько лет нажимаю на кнопку, чему-то даже научился, но чтобы снимки выходили действительно хорошими — по-прежнему выходит очень редко.

Та инструкция — это ерунда, простенький технический приём. Способ из «никакого» снимка сделать «хоть какой-то». А стоит поднять планку повыше — и такими приёмами уже не обойтись. Приемлемое качество можно сделать и в фотошопе; а вот высокое создаётся в момент съёмки (а отчасти и того раньше).

[kislitsina.livejournal.com]

Задрал себе планку до уровня профессионального талантливого фотографа?
Знаешь, это тоже метод. Мне мой шеф в Издательстве всё время "плешь проедал", что нужно ставить перед собой сверхзадачу, -- тогда хоть чего-нибудь добьёшься. ;)
ЗЫ. У меня НИКОГДА не получаются приличные фотографии :) Смотрю -- мне кажется, что красиво, снимаю... А потом смотрю на фото... Бог мой, жуть какая! :))))))))))))))) Это (у меня), видимо, что-то вроде компенсации за абсолютный музыкальный слух, например :))))))))))))))