Нужен взгляд со стороны
Dec. 28th, 2008 10:32 pmУ кого есть время — поглядите, пожалуйста, несколько сайтов, которые делались в разное время с большим или меньшим моим участием. Скажите, как они, по-вашему, выглядят, и чего я вообще стою как дизайнер? Что мне можно посоветовать?
Комментарии скрою, чтобы «предыдущие ораторы» не влияли на последующих. (UPD: Раскрыл).
Собственно ссылки.
Сайт нашей команды ЧГК (многие, наверное, уже его знают).
Приход св. Серафима Саровского на Терепце (ну, тут сам вижу, что лого никакое, всё не дойдут руки поменять; а прочее как?).
Каталог психологических сайтов Калужской области.
«Кодировка от алкоголизма»: недостатки и побочные эффекты.
Несколько личных страничек: раз-два-три-четыре-пять.
Мини-портал.
Просьба отвечать более-менее развёрнуто, а не просто «понравилось-не понравилось».
no subject
Date: 2008-12-30 12:39 pm (UTC)Клуб знатоков: кнопки выглядят противоестественно, можно попробовать варианты в зеленых тонах либо в желто-коричневых, оранжевых, оранжево-коричневых. Кнопки «добавить в избранное» и «сделать стартовой страницей» желательно зафиксировать, чтобы не смещались при изменении размеров страницы (вынести в отдельную таблицу?)
Приход Св. Серафима Саровского. Под лого вы подразумеваете заголовок? Не сказать, чтобы он был никакой, ИМХО, хуже всего здесь кнопки, прямо кричат и бросаются в глаза. Возможно, лучше разбить страницу на фреймы, хотя лично я тоже их терпеть не могу. ;)
Кстати говоря, ни на этом, ни на предыдущем сайте меню не сдублировано внизу страницы.
Психологические сайты – что-то не то с форматированием, текст доходит только до середины заголовка.
Кодировка – а это что, сайт, отдельная страница или что вообще такое?..
Портал: текст читается, но все-таки не очень хорошо, когда буквы накладываются на множество мелких объектов. Варианты: сделать фон менее контрастным, менее насыщенным, добавить к тексту тень или размывку.
Баннеры в столбик на личных страницах тоже можно поменять, варианты: в две колонки, треугольником. А уменьшенные варианты баннеров у вас предусмотрены?
В порядке обмена опытом – сайт моего товарища, профессионального дизайнера. Ну там, конечно, уже высший пилотаж…
www.akeon.ru
no subject
Date: 2009-02-12 09:32 pm (UTC)Клуб знатоков: кнопки выглядят противоестественно
Не совсем понял, что значит «противоестественно»?
Кнопки «добавить в избранное» и «сделать стартовой страницей» желательно зафиксировать, чтобы не смещались при изменении размеров страницы
В смысле — при изменении размеров окна? Я как-то не думаю, что размеры окна браузера так часто меняют во время просмотра сайтов. :-) Или я что-то не так понял?
Приход Св. Серафима Саровского. Под лого вы подразумеваете заголовок?
Подразумеваю картинку в левом верхнем углу, с пиксельным шрифтом. Осталась «по наследству» от предыдущей версии сайта. Надо бы заменить, но менять на что попало не хочется, а сделать «не что попало» пока не сумел.
ИМХО, хуже всего здесь кнопки, прямо кричат и бросаются в глаза.
Чем именно — шрифтом, цветом, размером, чем-то ещё?
Фреймы я сам решительно не люблю. Слишком много с ними неудобств.
Кстати говоря, ни на этом, ни на предыдущем сайте меню не сдублировано внизу страницы.
Э-э-э? А разве должно?
Психологические сайты – что-то не то с форматированием, текст доходит только до середины заголовка.
Боюсь, что и этой фразы я не понял. Какой текст, до куда доходит? И до куда должен доходить?
Кодировка – а это что, сайт, отдельная страница или что вообще такое?
Это отдельный сайт, только пока не слишком большой. Если будет интерес у посетителей и возможность у автора сайта — тогда «подрастёт».
no subject
Date: 2008-12-30 02:05 pm (UTC)1) ЧГК
Ариал и Таймс зачем? Особенно Таймс. Есть же другие шрифты.
Подвал слишком завышен. Баннеры в один ряд помести (если есть такая возможность), с уменьшением общей длины рекламного блока, само собой.
Фон, судя по всему, стандартный, народовский.
Высота шрифта.
2) Терепец
Меню слева помельче, цвет фона меню - под цвет неба (взять с баннера заголовка можно). В целом - хорошо. Даже Таймс глаза не режет! :)
3) Калужские психологи
Заголовок поменять. Длинный. Попроще. Шрифт хороший. Его, кстати, и в меню было бы неплохо использовать.
В меню стоит подредактировать названия разделов в сторону сокращения количества слов-букв.
Неплохо.
Далее буду повторяться... Реклама внизу - ужас! Бороться с ней можно, засунув её на боковую панельку слева или справа. А то уж на полтора-два экрана картинок-ссылок без полезной информации - это перебор.
no subject
Date: 2009-02-12 09:40 pm (UTC)1) ЧГК
Ариал и Таймс зачем? Особенно Таймс. Есть же другие шрифты.
Веришь, нет — у меня нигде в стилях не указан шрифт Таймс. Гарнитура основного текста попросту оставлена «на откуп» браузеру. Так что если у тебя виден Таймс — это он где-то в твоих настройках.
Фон, судя по всему, стандартный, народовский.
Нет, самодельный.
Высота шрифта.
«А что приборы?» ©. В смысле, что с этой высотой не так?
2) Терепец
Меню слева помельче
Может быть, и правда стоит помельче; подумаю.
И вообще будем думать. Спасибо за ответ!
no subject
Date: 2009-01-26 10:37 pm (UTC)это был бы нормальный дизайн в конце 90-х - начале нулевых,
а сейчас это уже похоже на примитивизм
Что сразу бросается в глаза
1. Фон в мелкий рисунок
2. Странное меню - сейчас уже так не делается
3. Верстка таблицами (но это спорный вопрос)
4. Подбор шрифтов
5. Много чего еще ....
Общее впечатление - выглядят не современно,а как поделки школьника причем не современного, а конца прошлого века
Мне, например, нравится дизайн yandex.ru
Можешь попытать счастья на http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/
они конечно очень грубо ответят.
Можно так же почитать http://www.artlebedev.ru/kovodstvo
no subject
Date: 2009-02-12 09:56 pm (UTC)Чем это плохо?
2. Странное меню - сейчас уже так не делается
Какое именно из меню? Оно на разных сайтах разное. :-) И чем оно «странное»?
3. Верстка таблицами (но это спорный вопрос)
Холивар «table vs div» не поддерживаю принципиально. :-) Сейчас речь о том, хорошо ли это всё выглядит, а не о том, как оно устроено и как должно быть устроено.
4. Подбор шрифтов
А конкретней?
Вообще, если честно, странное впечатление от Вашего ответа. Вроде бы указали на конкретные недостатки, но я их не вижу. То ли указания эти какие-то неконкретные, то ли я чего-то очевидного для Вас не понимаю...
Ководство читал, конечно. А в бизнес-линче особого смысла не вижу. Не в том беда, что Тёма обматерит; хуже, что конструктивное замечание от него получить — редко кто сподобится.