Aug. 1st, 2013

aikr: (Default)
Про эту песню я до сих пор не очень понимаю: то ли она всем известная, то ли наоборот. Когда-то, когда я впервые её услышал (и запомнил всего две строчки — те самые, «Мы придумали море...»), то довольно долго искал текст, да и тот нашёлся без нескольких строчек. Поэтому решил, что песня редкая и мало кому знакомая. Поделился ею в тематической эхе (не без подтекста: вот какую редкость раздобыл!) — а там, оказывается, её и без меня знал каждый первый...

Ну а пункт про «картинки» я вставил в опрос от большого недоумения. Почему-то девять из десяти исполнителей поют именно «на старых картинках» — хотя любой не слишком глухой человек поймёт, что со словом «длинных» это не очень-то рифмуется. И это ещё цветочки; в последнем куплете и вовсе частенько поют: «если туман мне застелит глаза». По-моему, попытка срифмовать «глаза-капитан» должна резать уши даже сильнее, чем «палка-селёдка»; казалось бы, невозможно не понять, что единственно правильный вариант — «глаза мне застелит туман»; так ведь не понимают!

Впрочем, это так, к слову. А вот к чему я вообще завёл разговор: не так давно в очередном чьём-то исполнении внезапно обнаружил куплет, которого до сей поры не встречал. Но этот куплет встал на своё место совершенно точно; я теперь понять не могу, как песня вообще могла без него обходиться. Правда, всё-таки было сомнительно: если (почти) все поют без него — вдруг он не настоящий не авторский, а добавлен от исполнителя? В других песнях я такое встречал не раз... Но вчера [livejournal.com profile] sailoryanka подарила мне авторское исполнение (и заодно рассказала, кто же, собственно, автор — а то я так и жил в уверенности, что имя его затерялось в веках). Так вот, куплет стоит на своём месте, и даже ещё один есть. Песня, конечно, и раньше была хорошей, но теперь всё стало совсем правильно.

Ну и сама песня, конечно )

P.S. А музыка в авторском варианте не очень-то похожа на общепринятый... Да и манера исполнения — нет бестолкового надрыва и пафоса (только толковый :-)
P.P.S. И ещё одно внезапное открытие: оказывается, у автора — «Ну а парус не сжёг»! А я-то (и, похоже, не я один) до сих пор был уверен, что там «Ну а парусник сжёг» (при всей нелепости этого варианта)...
aikr: (Default)
[livejournal.com profile] aikr:
На эльфа-соседа, царя-богача трудились они, молотками стуча... Так вражда гномов с эльфами, получается, классовая!

[livejournal.com profile] kachur_donald:
булыжник - оружие пролетариата!

[livejournal.com profile] aikr:
Я понял! Аркенстон — это был просто такой булыжник! Вернее, не «просто», а мега-булыжник; по средиземским меркам — прямо-таки оружие массового поражения. Но это было по понятным причинам засекречено, и летописец попросту не понял: как это обычный камень может считаться столь ценным? Вот и решил: раз называется «камень» и при этом такой ценности — значит, алмаз!

[livejournal.com profile] aikr:
Причём Торин был готов применить этот камушек по эльфам, за все реальные и мнимые обиды, так что Бильбо, отдав его эльфам, предотвратил местную хиросиму. Сами эльфы, уже имея опыт обращения с ОМП (см. Сильмарилы), применять его не стали — ибо знали, чем чревато.

[livejournal.com profile] kachur_donald:
вот-вот. в общем, не зря его дракон сторожил. но не справился с задачей.

Profile

aikr: (Default)
aikr

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 01:20 am
Powered by Dreamwidth Studios